COSAS DE FANS ÉPICO

20131206-170700.jpg

A muchos de los seguidores, del deporte en general, le gusta hacer comparaciones sobre deportistas de épocas anteriores con los del presente, algo que jamás dejará de ocurrir. Lo vemos como pasa en el fútbol, baloncesto y el boxeo no es la excepción. En los pasados días Roberto “Mano De Piedra” Durán dijo que si Floyd Mayweather Jr. llegaba ha estar en su época, iba a ser un simple contendor más, palabras que endiosan a los de su época y opaca tanto a esta época como a sus boxeadores.

La verdad es que en cada época siempre hay boxeadores súper talentosos, tal vez en una que otra hayan existido algunas figuras que sobresalgan pero en el momento que estaban activos no se les reconocía como después de retirado. Por eso cuando se habla de boxeadores de la talla de Oscar De La Hoya, “Tito” Trinidad, Floyd Mayweather y Manny Pacquiao los comparan con otras épocas muchos dicen que serian hasta noqueados. Pero, ¿Quien sabe eso?

En lo personal, yo nunca entro a esos debates de que si Sugar Ray Leonard le hubiera dado una “salsa” a “Tito” Trinidad, que si Durán hubiera barrido a Pacquiao, que si Chávez hubiera noqueado a Mayweather Jr. etc. Son cosas que siempre terminan en nada. Al que le guste “fantasear” y lo disfrute, pues bien por el, pero a mi me gusta debatir algo y que luego se concrete para que así la conversación sobre el tema tenga algo de lógica. El 90% porciento que hace estos “pareos imaginarios” solo se deja llevar por el fanatismo de algún boxeador sin dar argumentos que al menos “podría ser”.

En muchas peleas podemos descifrar los estilos y con ello hacer un análisis de lo que “pudiera” estar pasando si se enfrentaran o cuando se enfrenten. Pero, ¿existe algún “analista” de boxeo que las pegue todas? Como el caso de Danny García vs. Lucas Mathysse, la grab mayoría de los expertos daban por sentado que el argentino se impondría sobre el descendiente de boricuas por cualquier vía. ¿Y que paso? García saco de la “manga” lo que muchos no sabían que tenía, un boxeo fino que neutralizó las embistes de Matthysse. Para irnos por la misma linea, muchos esperaban que Danny García noqueara a Zab Judah luego de siete u ocho asaltos, ya que Judah tiende a cansarse en dichos asaltos. ¿Y que paso? Pues fue todo lo contrario, luego de dichos asaltos Judah fue quien apretó y los últimos asaltos podríamos decir que el los ganó.

¿A que quiero llegar con todo esto? Pues que no podemos descifrar lo que pasaría en una pelea con Mayweather vs. Hearns o de “Tito” vs. Durán o de Chávez vs. Leonard, ya que todos son unos GRANDES del boxeo y cualquier cosa podría pasar esa noche aunque hagamos nuestros “análisis” sobre sus estilos sacando las ventajas y desventajas de ambos púgiles a enfrentar. Nadie, y repito, nadie puede asegurar ninguna victoria de ninguna pelea y mucho menos de estas leyendas y futuras leyenda del boxeo. Como dije, todo es cuestión de fanatismo y de épocas ya que el que vivió la época Leonard, la defenderá a capa y espada al igual que el que vive y vivió otras épocas. Hace poco hice una lista de los mejores de Puerto Rico, donde la mayoría de los expertos, para no decir todos, tienen a Trinidad, Gómez y Benítez como los primeros tres de esa lista no importa como los ubiques.

Pero hubo un seguidor que refutó nuestra lista, me argumentó muchas cosas con y sin sentido, y termino hasta por mi inbox personal. Así de prendió estaba este señor que decís que Carlos Ortíz era el PRIMERO sin dudas de esa lista y secundado por Pedro Montañez. Que son dos peleadores GRANDISIMOS pero en la percepción de los cronistas del boxeo tanto local como internacional es que a ambos le faltó para ponerlos en el tope de la lista. Cuando verificó en el perfil de este “fan” me doy cuenta que nació en la década del 40s, o sea se vivió toda la carrera de Ortíz y es muy probable que por eso lo defienda.

Esté me dijo que yo no podía deducir quien es mejor porque no vi a Carlos Ortíz y el si. Que tal vez tenga lógica, pero hay algo que se llama “youtube” y uno ve peleas de antaño y compara. Lo ilógico es que el pone a Montañez como número dos, cuando este se retiró del boxeo antes de el haber nacido, o sea, se contradijo totalmente de lo que me dijo a mi, y para los 40s no existía “youtube” o mejor dicho a penas habían televisores en Puerto Rico. Incluso, miren si el sentimiento de la época abarca tanto, que el propio entrenador de Muhammad Ali, Angelo Dundee, dijo una vez que Joe Louis noqueaba a su pupilo si hubieran peleado, ¿quien sabe si podía pasar? Pero eso lo dijo cuando Ali aun era joven y estaba activo, después de Ali retirado fueron otros “veinte pesos” a Ali, lo absolvió la historia.

Con esto quiero dejar a entender que no se puede deducir nada en estos “pareos” ya sea Jordan vs. Lebron, Maradona vs. Pelé o Ali vs. Klitschko. Cada deportista deja su huella en distintas épocas, que puede que muchas cosas sean diferentes, ya sean rivales, tácticas, publicidad y hasta las reglas del “juego” suelen cambiar. Eso mismo pasó en los 80s que comparaban a Leonard, Hagler, Hears etc. con peleadores del los 60s y 70s como Sugar Ray Robinson, Jake LaMotta, Carlos Monzón, Emile Griffith. Y obviamente los de la época de Robinson le decían a los de la de Leonard que este no le duraría mucho a Robinson, LaMotta o Monzón. Cualquier casualidad a lo que hoy pasa y seguirá pasando es pura coincidencia. La verdad absoluta es que cada cual puso su granito de arena en su época por lo que los hizo grande y hacer “pareos” de peleadores de los 90s con peleadores de los 70s es solo fantasear, ya que nunca se sabrá quien ganaría ya que jamás se enfrentarán.

Los peleadores que hoy estamos viendo Mayweather, Pacquiao, Trinidad, Chávez, De La Hoya etc. tienen unas grandes carreras con los mismos quilates de épocas anteriores. Esperen 20 ó 30 años después que se retiren y verán en el pedestal que estarán estos peleadores de finales de los 90s y hoy en día, que estarán del “tú a tú” con lo de cualquier época. Al que le guste hacer esas “pajas mentales” de pareos imposibles que lo disfrute, debata arduamente y pelee por los de su época, o por épocas que ni la suya son y que posiblemente ni peleas han visto de los que defienden (que entiendo son la mayoría), pero entienda que al final del camino quedaran en nada, no se podrá saber nunca quien tenía la razón. Al César lo del César.

Por Damián Ferrer

COSAS DE FANS PARTE 5

20131129-190757.jpg

Publicamos hace un rato lo que para nosotros eran los peleadores con más probabilidad de ganarse el peleador del año.

Hubo “fans” que nos criticaron la lista diciendo que Timothy Bradley no podía estar en dicha lista y que dicho premio era obligao’ que se lo dieran al descendiente de boricuas Danny García. ¿Tendrán razón? Las opiniones son de cada cual, pero a veces estas se toman por “la pasión” o por “bandera”. Analicemos las dos peleas que tuvieron estos dos púgiles y yo les daré mi opinión, porque acá tratamos de razonar y analizar las peleas no por orgullo patrio.

Tim Bradley es una nueva cara del boxeo, haciendo peleas con tipos que son de la elite mundial. De las dos peleas que tuvo este año, la primera fue frente al fuerte pegador ruso Ruslan Provodnikov. Dicho encuentro termino en una batalla campal, en la que el ruso demostró su fortaleza y pegada y en la que el norteamericano dio una demostración de cría y valentía. La pelea la término ganando Bradley en una ajustada decisión unánime.

Su otra pelea fue frente a el mexicano Juan Manuel Márquez. En esta pelea frente al mexicano, vino con un estilo que es el que le favorece, usar sus piernas y combinar com mas de dos golpes con su ya acostumbrada rapidez de manos. Termino el años con dos victorias por decisión.

En el caso del descendiente de boricuas, Danny García, en su primera pelea fue frente al veterano Zab Judah. De primera instancia, parecía que García lo noquearía en los asaltos finales y terminaría siendo un escalón más en su ascendente carrera. Pero Judah le salió más fuerte de lo que se pensaba y más en esos últimos asaltos en los que muchos pensábamos que seria noqueado. Judah demostró que le queda, cuando muchos de los mismos seguidores de García decían seria presa fácil. Mientras que García demostró que aguanta golpes y que puede pelearle bien a los zurdos y se apuntó una victoria por decisión unánime.

Frente al argentino Lucas Matthysse, García se graduó, le demostró al mundo que ya está en las grandes ligas apuntandosé una victoria por decisión unánime, aunque la mayoría de los expertos entendían que perdería. García desplazó toda su técnica frente a un peligroso Matthysse que fue ampliamente dominado por el descendiente de puertorriqueños que nos mostró que cuenta con un “fino” boxeo que puede neutralizar al mas recio pegador.

Cuando usted va a escoger al “Peleador Del Año” lo único que importa son las peleas de dicho año. Ya aquí no cuanta la victoria de Bradley frente a Pacquiao considerados para muchos un descarado robo, ni tampoco cuenta el gran triunfo de García frente a Khan. Esas cosas quedaron en el 2012, o sea, el 2013 son otros $20 pesos a parte, borrón y cuenta nueva. Y cuando usted analiza a quienes le ganaron estos dos grandes boxeadores, verán que en cuestión a rivales, Bradley tuvo mejor oposición.

El ruso Provodnikov, por el ejemplo, es el actual campeón de las 140 libras OMB, ganándolo en su próxima frente a Mike Alvarado en una excelente demostración. En su otra pelea le ganó a Juan Manuel Márquez, quien en ese entonces estaba en los primeros cinco “libra x libra” de la mayoría de las listas reconocidas y como “plus” venía de su más impresionante e importante triunfo cuando se apuntó aquel fulminante KO frente a Pacquiao.

Danny García le gano a Zab Judah que esta muy lejos de sus mejores tiempos y su otro triunfo fue frente al peligroso Lucas Matthysse, que al igual que Márquez, venia de su triunfo más importante cuando pulverizó en tres asaltos a Lamont Peterson, que aunque era campeón FIB De las 140 libras, la pelea fue una no titular y se pactó en 141 libras.

Ambos peleadores están pasando por el mejor momento de sus carreras y tienes los méritos para estar en los nominados. Para mi entender ese premio este año deberá estar entre Mickey García, Timothy Bradley o Adrien Broner de ganarle al argentino Marco “Chino” Maidana el próximo 14 de diciembre. También deben estar en competencia el propio Danny García, Floyd Mayweather, Gennady Golovkin, Adonis Stevenson y Juan Francisco Estrada. Pero si en me dan a escoger solo entre García y Bradley, escojo a Bradley. Simplemente a los rivales que el venció este año son de mucho más calidad que los que García enfrentó. No tengo dudas que tanto Provodnikov y Márquez puedan derrotar a Judah cómodamente y a Matthysse en unas peleas competitivas. Tanto Bradley como García son unos peleadorazos, sería un clásico si alguna vez se enfrentaran. Al César lo del César.

Por Damián Ferrer

POSIBLES CANDIDATOS PARA PELEADORES DEL AÑO 2013

20131129-112224.jpg

MICKEY GARCIA:
Gana el titulo OMB de las 126 libras en el mes de enero cuando derrota al hasta entonces campeón Orlando “Siri” Salido vía una decisión técnica gracias a una lesión que sufrió en su nariz.

Luego en junio enfrenta al en campeón de las 122 y 126 libras al boricua JuanMa Lopez. La pelea no fue una defensa ya que perdió su titulo en la báscula al no hacer el peso.

Y en noviembre derrotó por KO en ocho asaltos al hasta entonces campeón de las 130 libras OMB, el también boricua, Román “Rocky” Martínez.

ADRIEN BRONER:
Defendió el título de las 135 libras CMB, en el mes de febrero, cuando derrotó por TKO en el quinto asalto a Gavin Rees un ex-campeón que contaba con un récord de 37-1 y nunca había sido noqueado.

En junio, brinco la división de las 140 libras para retar al campeón de las 147 libras AMB Paulie Malignaggi vía decisión dividida. Broner ganó dicha pelea, pero dejo en claro que los estilistas lo hacen lucir mal.

Ahora en diciembre 14 defenderá su titulo ante el argentino Marcos “Chino” Maidana, de ganar dicho combate se perfila como uno de los más solido para ganarlo.

TIMOTHY BRADLEY:
Defendió su título de las 147 libras OMB en una encarnada guerra frente a Ruslan Provodnikov donde se apuntó una cerrada decisión unánime en el mes de marzo.

En el pasado mes de octubre se apuntó uno de sus mejores triunfos de su carrera cuando domino por 12 asaltos al mexicano Juan Manuel Márquez, quien venia de su mas grande victoria, cuando venció por KO a Manny Pacquiao.

DANNY GARCIA:
Defendió sus títulos del AMB y CMB de las 140 libras en el mes de abril frente al veterano Zab Judah apuntandosé una victoria vía decisión unánime.

Luego en septiembre se apuntó lo que pudiera ser su triunfo más sobre saliente, junto al de Amir Khan, sobre el argentino Lucas Matthysse, ganando por una indiscutible decisión unánime.

FLOYD MAYWEATHER JR:
En mayo defendió exitosamente su titulo de las 147 libras CMB frente al retador número uno y campeón interino de ese mismo organismo, Robert Guerrero por una cómoda decisión unánime.

Cuatro meses después, en septiembre, retó al campeón de la CMB y AMB de las 154 libras, Saúl “Canelo” Álvarez, ganando por decisión mayoritaria, gracias a la juez C.J. Roos. Pero la realidad es que este año Mayweather, puede que no haya perdido un asalto entre estas dos peleas.

***Mención honorífica a Gennady Golovkin, Adonis Stevenson y Juan Francisco Estrada***

Por Damián Ferrer

CONQUISTARON TITULOS MUNDIALES EN TRES CATEGORIAS DISTINTAS DE MANERA INVICTA

20131128-205248.jpg

Hasta el momento solo ocho boxeadores en la historia de este deporte han obtenido titulos mundiales en tres categorias distintas de manera invicta.

A continuación una lista de ellos en orden cronológico:

*JEFF FENECH – Primer boxeador en la historia en conquistar tres divisiones distintas de manera invicta. Obtuvo titulos en la categoria gallo ante Satoshi Shingaki y los supergallos ante Samart Payakaroon. Obtuvo la corona CMB de los plumas en MARZO 7, 1988 ante el boricua Victor “Luvi” Callejas. Su marca mejoró a 20-0.

*HECTOR “MACHO” CAMACHO – Conquistó el titulo superpluma ante el mexicano Rafael “Bazooka” Limón y los ligeros ante otro mexicano, Jose Luis Ramírez. En MARZO 6, 1989 obtiene la corona WBO superligeros ante Ray “Boom Boom” Mancini. Su marca mejoró a 34-0.

*JULIO CESAR CHAVEZ SR. – Obtuvo el titulo superligeros ante Mario “Azabache” Martínez y los ligeros ante el boricua Edwin “Chapo” Rosario. En MAYO 13, 1989 conquista el titulo CMB superligero ante Roger Mayweather. Marca mejoró a 63-0.

*OSCAR DE LA HOYA – Obtuvo el titulo superpluma ante Jhonny Bredhal y los ligeros ante el mexicano Jorge Paez. En JUNIO 7, 1996 conquista el titulo superligero CMB ante la leyenda Julio Cesar Chavez sr. Su marca mejoró a 22-0.

*FELIX “TITO” TRINIDAD – Conquistó el titulo welter ante Maurice Blocker y el superwelter ante David Reid. En JUNIO 12, 2001 conquista la corona de los medianos AMB ante William Joppy. Su marca mejoró a 40-0.

*FLOYD “MONEY” MAYWEATHER – Conquistó el titulo superpluma ante Genaro “Chicanito” Hernández y el titulo ligero CMB ante el mexicano Jose Luis “Temible” Castillo. En JUNIO 25, 2005 obtiene la corona superligero ante Arturo Gatti. Su marca mejoró a 34-0.

*ABNER MARES – Conquistó la corona gallo ante Joseph Agbeko y los supergallos ante el boricua Eric Morel. En MAYO 4, 2013 conquistó el titulo pluma CMB ante Daniel Ponce De León. Su marca mejoró a 26-0-1.

*ADRIEN BRONER – Obtuvo el titulo superplumas ante Vicente Martin Rodríguez y el titulo ligero ante el mexicano Antonio de Marco. En JUNIO 22, 2013 obtiene el titulo welter AMB ante Paul “Magic Man” Malignaggi. Mejoró su marca a 27-0

De estos ochos boxeadores existen dos de los mismos que continuaron conquistando otras divisiones de manera invicta.

Oscar de La Hoya en ABRIL 22, 1997 obtuvo el titulo welter CMB ante Pernell Whitaker. Esta era la CUARTA división y el primero en lograrlo de forma invicta.

Floyd Mayweather en ABRIL 8, 2006 derrota a Zab Judah por la corona welter de la FIB, convirtiendo esta su cuarta división conquistada de forma invicta.

Luego en MAYO 5, 2007 realiza algo sin precedente en la historia, obtiene el titulo superwelter CMB ante Oscar De La Hoya, siendo esta su QUINTA categoria conquistada de manera invicta.

(Jeff Fenech en la foto)

Por Frankie Piñero Rosario

CAMPEONES MUNDIALES EN MÁS DIVISIONES (AMB, CMB, FIB, OMB)

20131125-123022.jpg

SEIS DIVISIONES
**Manny Pacquiao (Filipinas): 112, 122, 130, 135, 147 y 154 libras.

Oscar De La Hoya (USA): 130, 135, 140, 147, 154 y 160 libras.

CINCO DIVISIONES
Floyd Mayeather (USA): 130, 135, 140, 147 y 154 libras.

***Sugar Ray Leonard (USA): 147, 154, 160, 168 y 175 libras.

Thomas Hearns (USA): 147, 154, 160, 168 y 175 libras.

CUATRO DIVISIONES
Juan Manuel Márquez (México): 126, 130, 135 y 140 libras.

Erik Morales (México): 122, 126, 130 y 140 libras.

Roy Jones (USA): 160, 168, 175 y pesados (200+).

Jorge Arce (México): 108, 115, 118 y 122 libras.

Leo Gámez (Venezuela): 105, 108, 112 y 115 libras.

Roberto Durán (Panamá): 135, 147, 154 y 160 libras.

Pernell Whitaker (USA): 135, 140, 147 y 154 libras.

TRES DIVISIONES
Miguel Cotto (Puerto Rico): 140, 147 y 154 libras.

Adrien Broner (USA): 130, 135 y 147 libras.

Nonito Donaire (Filipinas): 112, 118 y 122 libras.

Abner Mares (México): 118, 122 y 126 libras.

Fernando Montiel (México): 112, 115 y 118 libras.

Koki Kameda (Japón): 108, 112 y 118 libras.

James Toney (USA) 160, 168 y cruceros (190-200 libras).

Marco Antonio Barrera (México): 122, 126 y 130 libras.

Sugar Shane Mosley (USA): 135, 147 y 154 libras.

Félix Trinidad (Puerto Rico): 147, 154 y 160 libras.

Johnny Tapia (USA): 115, 118 y 126 libras.

Duke McKezie (Reino Unido):112, 115 y 118 libras.

Mike McCallum (Jamaica): 154, 160 y 175 libras.

Iran Barkley (USA): 160, 168 y 175 libras.

Wilfredo Vázquez (Puerto Rico): 118, 122 y 126 libras.

Wilfredo Gómez (Puerto Rico): 122, 126 y 130 libras.

Alexis Argüello (Nicaragua): 126, 130 y 135 libras.

Wilfredo Benítez (Puerto Rico): 140, 147 y 154 libras.

Héctor Camacho (Puerto Rico): 130, 135 y 140 libras.

Julio César Chávez (México): 130, 135 y 140 libras.

Jeff Fenech (Australia): 118, 122 y 126 libras.

Henry Armstrong (USA): 126, 135 y 147 libras.

Barney Ross (USA): 135, 140 y 147 libras.

Tony Canzoneri (USA): 126, 135 y 140 libras.

Bob Fitzsimmons (Reino Unido): 160, 175 y pesados (200+)

**Ganó títulos de 147 y 154 libras en pesos intermedios.

***Ganó el título de 175 libras en peso intermedio.

Por Damián Ferrer

ANALISIS DE PACQUIAO VS. RÍOS

20131123-105429.jpg

Ya pasaron 11 meses de aquella escena escalofriante en que vimos a Manny Pacquiao (54-5-2, 38 KOs) boca abajo e inmóvil gracias a una certera derecha de su archi rival Juan Manuel Márquez. Está es la inactividad más larga en la carrera de del filipino que nos acostumbra a subir al ring al menos cada seis meses. Y no era para menos, por la situación y por lo cargado que ha sido su carrera, lo menos que merecía era un buen descanso.

Esta pelea la hace interesante el mero hecho de como vendrá el filipino luego de tan aparatoso nocaut. ¿Estará bien psicológicamente? ¿Perderá su acostumbrada capacidad de absorber golpes? Esas dudas estarán tan pronto suene la campana, y más aun cuando vimos que Roy Jones Jr., luego de un nocaut fulminante similar frente a Antonio Tarver, fue noqueado aparatosamente en su próxima pelea con Glen Johnson y en varias más luego de ese primer “tutazo”, y créanme, Jones era igual de grande en el boxeo que Pacquiao en aquellos momentos, era el mejor “Libra X Libra” de esos tiempos.

Pero Brandon Ríos (31-1-1, 23 KOs), en el papel, es uno hecho a la medida para que el filipino vuelva a lucir como en el “boom” de su carrera cuando simplemente arrollaba o noqueaba a cuanto rival tuviera en frente. Ríos es un rival sumamente bien escogido por Top Rank ya que tendrán a un boxeador joven que no rehuirá al combate, ama el combate cuerpo a cuerpo y tiene “huevos” de sobra. Todo a la medida para que mientras dure el combate el de pelea.

Pero sus desventajas en lo táctico-técnico nos dicen que puede ser una masacre, esto si Pacquiao esta recuperado al 100% de su última pelea. Simplemente Ríos es muy estático, carece de buena defensa, es lento de piernas y manos, ha tendido a hincharse mucho en sus ultimas peleas y también viene de su primera derrota, que psicológicamente le pudiera afectar también. Pero en cambió Ríos tiene el deseo, el hambre y los pantalones para tratar de obtener ese triunfo. Aunque Ríos posee buena pegada como lo refleja su récord, esta pegada es una en base a acumulación de golpe, no es un peleador que fulmina de un solo golpe.

En todas las peleas siempre cada peleador tiene su porciento de probabilidad de victoria, pero se me hace que en esta en particular, Manny Pacquiao será mucha pieza para el mexico-americano Brandon Ríos. El filipino es muy rápido de piernas y manos, tiene buena estamina, pega duro con ambas manos y es una maquina de lanzar golpes, cualidades que se ajustan perfectamente al boxeo plantado y robótica de Ríos. Solo un estilo se le incomoda y hace lucir mal a Manny Pacquiao, y para llegar a ello debes ser un boxeador con buena rapidez de mano, buena condición, ser un excelente contra golpeador o tener el poder para terminar la pelea con un solo golpe, es la única manera a la cual se le puede vencer a este fenómeno boxistico. Por todo lo expuesto en este análisis veo muy difícil que Ríos de ese “palo”, entiendo que Pacquiao se impondrá fácilmente por cualquier vía, pero con una buena probabilidad que su victoria sea por TKO luego del sexto asalto. Disfruten estos últimos años de este espectacular boxeador, tipos de su nivel, solo nacen uno de cada 30 a 50 años.

-Por Damián Ferrer de @esquinaneutral-

LAS VERDADERAS DIVISIONES QUE GANÓ MANNY PACQUIAO

20131122-204640.jpg

Aquí las divisiones en las que Manny Pacquiao se hizo campeón mundial de alguna de las cuatro organizaciones de prestigio a nivel mundial. La idea de hacer esta lista no es quitarle méritos al fenómeno filipino. La idea es informarles con detalles cada división que gano y así tener un argumento para decir que son seis divisiones y no ocho como hasta hoy en día dicen varios medios, entre ellos HBO, que solo lo hacen por pura “promo” para resaltarle valor a su estrella más preciada, algo que no deben hacer, ya que ganar seis divisiones es igual de impresionante.

PRIMERA DIVISIÓN:
En las 112 libras fue que el filipino lo gano luego de noquear en 8 asaltos al hasta entonces campeón Chatchai Sasakul y así capturo su primer campeonato mundial. El titulo que ganó fue el del CMB.

SEGUNDA DIVISIÓN:
Luego de varias defensas perdió su titulo de 112 libras por TKO en 3 asaltos. Así que dio un brinco a las 122 libras pasando por alto las 115 y 118 libras. En las 122 libras se hizo campeón frente Lehlo Ledwaba a quien le gano vía KO en 6 asaltos. Con la victoria se ganó el titulo de ña FIB de dicho peso.

TERCERA DIVISIÓN:
Este lo gano en las 130 libras frente a su “archi-rival” Juan Manuel Marquez. Manny no brinco las 126 libras, se enfrentó a Marco Antonio Barrera en dicho peso en una pelea no titular que la ganó por TKO en 11 asaltos. En 126 libras fue la primera guerra con Juan Manuel Marquez por los titulos OMB y FIB que pertenecian al mexicano, pero la pelea termino empate. El titulo que le ganó a Marquez en 130 libras fue el del CMB.

CUARTA DIVISIÓN:
El titulo de las 135 libras lo ganó venciendo por TKO en 9 asaltos al descendientes de mexicanos David Diaz. Esa fue la unica pelea que hizo el filipino en ese peso ganando el titulo del CMB.

QUINTA DIVISIÓN:
El titulo de las 147 lbs lo ganó frente a Miguel Cotto. No brinco las 140 libras, en ese peso fue que le dio el fulminante KO a Ricky Hatton, pero esa pelea no fur por un titulo mundial reconocido. Fue por uno de esos titulos “poco reconocidos” mundiales de un organismo llamado Organizacion De Boxeo Internacional (IBA). Volviendo a Cotto este titulo, de las 147 libras, lo ganó en un palea de peso “intermedio” que se acordó que seria en las 145 libras. El titulo mundial que ganó frente a Cotto fue el de la OMB cuando lo derroto vía TKO en el round 12.

SEXTA DIVISIÓN:
Este titulo lo lo ganó en otra pelea de peso “intermedio” ya que la pelea fue a 150 libras por el titulo de las 154 libras. El filipino en esa pelea derroto vía decisión unánime al mexicano Antonio Margarito y gano el titulo de las 154 lbs del CMB que estaba vacante.

Manny Pacquiao junto a Oscar De La Hoya son los dos peleadores que más han ganado títulos en diferentes divisiones ambos empatados con 6. Como único el filipino lo pudiera superar es ganando el de las 140 libras, algo que pudiera hacer fácil, pero la bendita obsesión que las 147 libras que es de los pesos que más deja dinero en el boxeo. En las 140 libras hay una buena cepa de boxeadores para que la pelea sea atractiva además de concretar dicho reto.

(Por Damián Ferrer de @esquinaneutral)

ESQUINAZO, ROACH VS. ARIZA

En incidente que hubo ayer entre el Team Pacquiao y el Team Ríos fue algo muy lamentable donde claramente a todos se le fue un poco la mano claramente como se vio en el video. Empezando por Freddie Roach y terminando con Alex Ariza.

Primero, empezamos con el señor Roach, quien fue el que empezó la bronca al ir a reclamarle, con actitud amenazante, a Robert García que se tenían que ir del GYM ya que era su turno. La manera de Roach en dirigirse al equipo de Brandon Ríos no fue la mejor, usted debe ir humildemente a llevar el mensaje, no esperes que te tiren con pétalos de rosas si tiras con piedras. Simplemente no debió ir con esas “altanerías” y más cuando García le respondió que le diera un momento para terminar la entrevista y darle tiempo a lo que Ríos terminara.

Obvio que la cosa se puso caliente cuando empezó el intercambio verbal entre Roach y Alex Ariza, ex-miembro del Team Pacquiao, que termino todo en patadas e insultos de ambos lados. Tanto Roach como Ariza tienen toda la culpa de lo que allí sucedió. El legendario entrenador del filipino, es de los personajes más bocones que existe hoy en día en el boxeo, solo cuesta ver varias entrevistas y vídeos como este para darse cuenta. Por alguna u otra razón muchos no lo notan, tal vez porque esta liado a un peleador súper humilde como lo es Pacquiao (como es el caso de Danny García y su padre), o tal vez sea por su condición de Parkinson, pero la realidad es que a veces se pasa de la raya.

Roach no debe pretender que por tener dicha triste enfermedad, puede ir por ahí atropellando y hablando basura de todo el mundo sin tener una reacción de la otra parte. Lo de llamar al equipo de Ríos “MEXICANOS HIJOS DE P%*^#” simplemente estuvo de más. Denigrar una raza, cultura, religión, enfermedad o lo que sea es algo intolerable venga de quien venga, y más de él, que seguramente tiene muchos mexicanos que admiran su trabajo y seguramente muchos boxeadores mexicanos que quisieran trabajar con el. Simplemente Roach debió ir de una manera adecuada, en perfil bajo, escuchar a la otra parte y terminar en un acuerdo. Y más cuando dicho GYM es compartido y según reportes a Brandon Ríos le toca estar dos horas aproximadamente y a Pacquiao el tiempo que desee.

Tambiéna Ariza se le fue la mano cuando se burló de la enfermedad de Roach al imitarlo al hablar, haciendo clara referencia a su enfermedad. Eso es igual de condenable a lo que hizo Roach, ya que el puede estar muy saludable hoy en día, pero quien sabe que le esperará en un mañana. A estos dos se les fue la mano, se pasaron de la raya de lo que puede ser una discusión entre ambos bandos. Algo muy lamentable que pase porque esto lo ve la nueva generación y dirán “si lo hacen los mejores porque yo no puedo hacerlo”. Hay que dar el ejemplo para cosechar un mejor futuro. Hay quienes le “tiran la toalla” a Roach por su enfermedad, pero no debe ser así, el esta muy cuerdo a pesar de todo y sabe muy bien lo que hace y lo que dice. Hay otros que tratan de justificar a Ariza ya que esta “mordio” o “ardido” con Roach porque lo botó del campamento de Pacquiao, y eso es menos justificable.

La cosa es que vi muchos coments que decian “ojalá le rompan la cara a Ríos”, primero como si ellos fueron los que empezaron, y segundo ni idea el porque, ya que si alguien mantuvo la compostura y siguió concentrado en su rutina dd trabajo en pleno “bochinche” fue Brandon y eso, sabiendo lo volátil que es el, nos da a entender que esta muy concentrado en esta pelea. Solo piensen ustedes, que defienden a Roach, si en vez de mexicano hijo de p*** dijera puertorriqueño hijo de pu***, o argentino, cubano, panameño, etc. ¿Como reaccionarían? O que alguien se burle de la enfermedad de uno de los suyos, ¿Cual fuera su reacción? Aquí ambos la “embarraron” por sus actitudes, tanto Roach como Ariza, ambos son igual de culpables. Muchas veces he escuchado que las palabras pueden herir o dañar a alguien más que los golpes, y en este caso es así, las expresiones del señor Roach hacia los mexicanos y la burla y gestos del señor Ariza son más graves y dañinas que la parada que le dio este ultimo a Roach. Y si lo hicieron por vender, que yo no creo que fuera así, pues que sea como dice el refrán, “a Dios que reparta suerte. Al César lo del César.

( Acá el link del suceso
http://www.youtube.com/watch?v=GdhrPh09TX0&sns=tw )

-Damián Ferrer / @esquinaneutral-

ANDRE WARD ANDA CON LA CARRETA LLENA

20131118-163224.jpg

Mientras que el “fanático de cartón” como dicen los boricuas o “villa melones” como dicen los mexicanos, siguen solo las megas estrellas del boxeo, o solo a los de su país, existen boxeadores como el norteamericano Andre Ward, que con cada pelea que pasa le dice al mundo, aquí estoy yo, tómenme en consideración. Ward viene dominando a pláceme a todo rival a quien enfrenta ya hace varios años. Es el ultimo boxeador de USA que ganó una medalla de oro olímpica y según sus allegados y el propio Ward, este no pierde una pelea desde sus tiempos de amateur hace 14 años, cuando contaba con unos 15 años aproximadamente.

Ya en profesional es conocido por su rapidez, boxeo fino, por su jab relampagueante, su gancho invisible, su buena estamina y de ser un caballero dentro y fuera del ring, algo que puede que sea una navaja de doble filo, y me explico. Tal vez por no se “bocon” no sea un “chico PPV”. Pero calladito, tiene el “don” de ejecutar lo que en si conocemos como la ciencia del boxeo que es “dar y que no te den”. Ese estilo de boxeo al “fanático regular” no le agrada, ya que prefieren ver dentro del ring a especies de “gladiadores” de los tiempos de Roma que ganaba quien termine con vida.

Ward prácticamente barrió las 168 libras cuando enfrentó de manera corrida a Mikkel Kessler, Allan Green, Sakio Bika, Arthur Abraham, Carl Froch, Chad Dawson y a Edwin Rodríguez, todos ellos eran en el momento lo mejor de dicho peso y además estaban en “su prime”. Y Ward, a cada uno les ganó sin muchas complicaciones y mucho menos, en alguna decisión controversial ya que el norteamericano apenas pierde asaltos por pelea. Le faltó por enfrentar a Lucian Bute, quien junto a el, se le consideraban los mejores en su peso, pero el rumano radicado en Canadá, perdió por TKO frente al propio Froch (víctima de Ward), lo que arruinó esa gran combate, del que se hablaba en esos momentos.

Ward al parecer padece del “síndrome Rigondeaux”, que no importa lo dominante que sean, la TV no los apoya, por su estilo pelea y además por sus personalidades, ya que a estos dos peleadores no se les conoce por hablar basura, al contrario, suelen ser muy conservadores. Lo curioso del caso es que aunque la mayoría critique la arrogancia, al parecer es lo que en verdad gusta al publico. Como el caso de Muhammad Ali, Floyd Mayweather y Adrien Broner, que no son o fueron, nada de conservadores pero los números de PPV y la tele audiencia los suele apoyar. Casos raros de grandeza con humildad han existido, que el apoyo y el éxito que han tenido se lo ganaron a puro mollero dando buenas batallas con los puños y no con la boca, y esos son los casos de Manny Pacquiao, Félix “Tito” Trinidad y Salvador Sánchez.

Tengo amigos y he leído casos de “fanáticos” que literalmente se lo “lactan” a Mayweather y dicen que Ward y Rigondeaux los aburre. Algo que para mi, es sumamente contradictorio. Ya que sus estilos son similares, usando al máximo esplendor la ciencia del boxeo y dominan con relativa facilidad a sus rivales. Esos me “fanáticos” me dan a entender que seguramente les gusta la “lucha libre” ya que se han comido el “show” de las altanerías de Mayweather, no puedo pensar en otra cosa que no sea esa.

Por eso digo en el titulo que Andre Ward anda con la carreta llena, ya que aprendí un refrán similar hablando con Luis Espada (padrastro y entrenador de José Pedraza) quien me dijo sobre los prospectos puertorriqueños y lo cito; “Los prospectos boricuas, últimamente son como una carreta vacía, hacen mucho ruido en la trayectoria sin tener nada adentro”. Haciendo clara alusión a boxeadores que la prensa y los medios los hacen “súper estrellas” sin contar con el talento suficiente para llegar a serlo. No es que nosotros digamos que sean los casos de Mayweather y Ali, ya que ellos respaldaron o han respaldado hasta ahora, con sus guantes, lo que han dicho con su boca. Pero hay casos que los medios los hacen ver “gigantes” a ciertos boxeadores y a la hora de la verdad resultan ser más bajitos que un secreto. Por eso, Andre Ward anda con la carreta llena, ya que aunque no hace mucho ruido está repleto de talento. Me pregunto, ¿Cuanto estuviera ganando Ward y como seria la publicidad si estuviera con Top Rak o Golden Boy en vez de Dan Goosen? Seguramente no hubiera cobrado tan solo los dos millones que cobró el pasado sábado y al menos tuviera un par de peleas por PPV donde el fuera el estelar. Al César lo del César.

-Damián Ferrer / @esquinaneutral-

LAS 7 MARAVILLAS DEL BOXEO AMATEUR

20131114-201829.jpg

Entre el año pasado y este la compañía promotora, Top Rank, ha hecho los esfuerzos para adquirir los mejores peleadores amateur en el mundo. De sus ultimas firmas más sonadas están las de chino Zou Shiming y el ucraniano Vasyl Lomachenko. También cuentan en sus filas con el cubano Guillermo Rigondeaux, que es el más que conocemos por su llegada al profesionalismo y su procedencia, ya que es de estos tiempos y es latino.

¿Rigondeaux es el mejor amateur en la historia como piensan la mayoría? Eso es incorrecto y esta un poco lejos de la realidad. Solo hay una manera de saberlo y es ver los logros que han hecho boxeadores amateur en otros tiempos y sobre todo de Europa que por ignorancia desconocemos. El barómetro perfecto para medir que amateur es mejor, es por la cantidad de medallas olímpicas obtenidas ya que ganar oro a ese nivel es lo más grande que podría ganar un boxeador y cualquier atleta en general. La segunda manera sería si ganó algún torneo mundial amateur si es que participó en alguno.

Aquí les dejaré la lista de las siete maravillas a nivel amateur en la historia del boxeo.

1 – Felix Savón (Cuba)
El peso pesado cubano en su historial ganó tres medallas de oro olímpicos (pudo haber sido el único boxeador en ganar cuatro medallas de oro olímpica pero Cuba boicoteo los juegos olímpicos del 1988 donde Savón era el favorito a ganar la presea dorada) , y la friolera cantidad de seis de oro y una plata en el torneo mundial amateur. Su derrota en el mundial que lo privó de ganar su séptima medalla de oro en mundial, fue porque el equipo cubano se retiro de la competencia por el descontento de la manera que había con los jueces del mundial con sus boxeadores cubanos alegando injusticias en vario fallos.

En dicho mundial Savón se suponía que enfrentará al americano Michael Bennett quien ganó medalla de oro por el retiro del equipo de Cuba. Pero tan pronto como el próximo año lo enfrentó en las olimpiadas y el cubano lo derroto vía RSC en tres asaltos que es equivalente a un TKO en profesional. Durante su reinado obtuvo victorias frente a peleadores de la talla de Michael Bennett, Sultan Ibragimov, Kirk Johnson, David Tua, Ruslan Chagaev entre otros.
Total de medallas 10.
-Olímpicas, 3 oro.
-Mundiales, 6 oro y 1 plata.

2 – Teofilio Stevenson (Cuba)
El también cubano y peso pesado obtuvo tres medallas de oro olímpicas y tres de oro en mundiales amateur. Lo más impresionante de Stevenson es que de las 11 peleas que tuvo en olimpiadas nueve las ganó por KO. Luego que obtuvo la medalla de oro en las olimpiadas del 1976, que ganó todas las peleas por KO, se hablo que se enfrentaría a Muhammad Ali para hacer una mega pelea entre el mejor amateur del mundo y el mejor profesional. Aunque hubieron varias ofertas millonarias muy tentadoras y el mismo declaro que ya entrenaba para ese combate, no dio el salto al profesionalismo.
Total de medallas 6.
Olímpicas, 3 de oro.
Mundiales, 3 de oro.

3 – Mario Kindelan (Cuba)
Este cubano simplemente arrasó en las competencias internacionales de nivel olímpico y mundialista. Peleando a ese nivel jamás perdió un combate ganado tres medallas de oro en los tres juegos olímpicos que participó y tres medallas de oro en los mundiales que dijo presente en igual número de participaciones. Kindelan fue uno de los boxeadores más tentados en cierto tiempo para dar dejar Cuba y diera ese salto al profesionalismo. El decidió ser fiel a su patria sin importar el dinero ofrecido. En su carrera amateur le venció a los futuros campeones mundiales Felix “Tito” Trinidad, Miguel Cotto, Amir Khan y Andreas Kotelnik. Como también derrotó a los futuros medallistas de oro olímpicos Somluk Kamsing y Félix Díaz.
Total de medallas 6.
Olímpicas, 3 oro.
Mundiales, 3 oro.

4 – Laszlo Papp (Hungría)
Este húngaro en sus tiempos (finales de los años 40s’ y principios de los 50s’) era considerado el mejor amateur en la historia ya que fue el primero en ganar tres medallas de oro olímpicas. Era zurdo y tenia un estilo ofensivo y arrollador como el de Manny Pacquiao hoy en dia. No participó en ningún mundial ya que el primer mundial se efectuó en el 1974, 10 años después que el se retirará involuntariamente del boxeo profesional. Las victorias más destacadas en amateur fueron frente al polaco Defeated Zbigniew Pietrzykowski y sobre el boricua Jose “Chegüi” Torres (quien represento a USA) por la medalla de oro en las olimpiadas del 1956.

Aunque el boxeo profesional en Hungría era prohibido, Papp se convirtió en profesional en 1957 estableciendo su campamento en Austria. Ganó el título de peso medio Europeo en 1962 e hizo seis defensas. Cuando se encontraba a punto de pelear por el titulo CMB de las 160 libras de peso medio, el gobierno comunista de Hungría revocó su permiso para viajar al extranjero, poniendo así fin a su carrera profesional. Termino con un récord invicto de (27-0-2, 15 KOs) a nivel profesional.
Total de medallas 3.
Olímpicas, 3 de oro.

5 – Zou Shiming (China)
Este peleador chino es una estrella en su país natal tanto por sus triunfos en amateur y ahora en profesional que recién empieza su carrera. Ganó dos medallas de oro en olimpiadas y una de bronce, en mundiales obtuvo tres de oro y una de plata. Además de ser un ídolo en su país Bob Arum lo firmó con esa ilusión de hacerlo campeón mundial algún día y así convertir a Shiming en una especie de Yao Ming, ya que sabe que la fanáticada del China es súper fiel a los suyos y con una población de más de mil millones de habitantes Arum sabe que eso “huele” a dinero y por eso desea que Macao sea Las Vegas del oriente. Las victorias más destacadas a nivel amateur fueron frente al cubano Yan Barthelemy, al irlandés Paddy Barnes y al norteamericano Rau’shee Warren.
Total de medallas 7.
Olímpicas, 2 oro, 1 bronce.
Mundiales, 3 oro, 1 plata.

6 – Vasyl Lomachenko (Ucrania)
Este ucraniano es la nueva sensación del boxeo europeo con miras a serla a nivel mundial. Con apenas una sola pelea a nivel profesional ya aspira a pelear por el titulo mundial OMB de las 126 libras. Como amateur tuvo un increíble récord de 396-1 derrota siendo esa única derrota en la final de un mundial donde ganó plata. Obtuvo en su carrera amateur dos medallas de oro olímpicas, dos de oro y una de plata en mundiales. Su única derrota fue en el mundial del 2007 frente al ruso Albert Selimov, pero dicha derrota la vengó tan rápido como el próximo año en las Olimpiadas del 2008 ganándole en la primera ronda. Sus victorias más destacadas fueron frente al propio Albert Selimov, el boricua Félix Verdejo, el mexicano Oscar Valdez y sobre el cubano Yasniel Toledo.
Total de medallas 5.
Olímpicas, 2 oro.
Mundiales, 2 oro, 1 plata.

7 – Guillermo Rigondeaux (Cuba)
Este cubano ha sido uno de los boxeadores más dominante en los pesos pequeños en la historia del boxeo amateur. Ganó dos medallas de oro olímpicas y dos más de oro en mundiales. También en su resume tiene la friolera cantidad de siete años corrido como campeón nacional del Cuba, torneo considerado de los más difíciles en el nivel amateur por la gran cantidad de talentos de buen nivel de los cubanos. Lo grande de Rigondeaux era lo dominante y la manera “fácil” que dominaba a sus rivales a nivel olímpico y mundial. Las peleas a dicho nivel, Rigondeaux si no los acaba por KO, por RCS (lo mismo que TKO en profesional) lo hacia por un promedio de 10 o más punto de diferencia. Rigondeaux pudo convertirse en el quinto boxeador en ganar tres medallas doradas olímpicas, pero decidió desertar en plenas los juegos Panamericanos del 2006, celebradas en Brasil, con su compañero de equipo Erislandy Lara. Es memorable poner una frase que hizo Freddie Roach cuando lo vio entrenar que dice, “Es probable que “Rigo” sea el mejor talento que he visto en mi vida”.
Total de medallas 4.
Olímpicas, 2 oro.
Mundiales, 2 oro.

***No hay norteamericanos en la lista ya que ellos suelen solo completar un ciclo olímpico para firmar profesional, y más aun, si ganan medalla, ya que eso significa un buen bono para su brinco al boxeo por paga. Por ello no pueden competir con los boxeadores seleccionados ya que estos han participado en más de una Olimpiada con grandes resultados. Como mención honorífica están:
Boris Nikolayevich Lagutin, Oleg Saitov, Donald Curry, Muhammad Ali, Sugar Ray Leonard, Andre Ward entre otros***

-Por Damián Ferrer de @esquinaneutral-

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.